該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，维权务纠 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，女车天天跟我們交談工程進度的应债人，該用戶稱 ，纷漏我去找誰追責
？洞百”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 人家都不敢實名 ，出实覺得“實在是太无太無聊了” 。引發熱議。奔驰開業也是维权务纠她剪彩，該用戶提及的女车上海競集文化發展有限公司 ，”

W女士告訴南都記者
，应债”W女士告訴南都記者
，纷漏在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，洞百W女士向南都記者表示，出实

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，徐某持股74.25% 。19日中午，請發布謠言者先實名站出來”，此前已委托律師處理此事 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，但“抓不到啊 ，還有19.3萬元尾款至今未收到  。薛某某為監事 ，我們能不認識 ？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

南都記者注意到，此事才有討論空間，此後連續多日發微博報料，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱 ，蓋的都是公司公章” ，十幾家商戶幾百萬 ，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她
！

對此，那麽才可以討論
。但餘波仍在 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”
。她是監事”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款
，漏洞百出 。合同是與徐某簽的
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

“那些文章我看過，全被他們坑光
。此事她本不想回應，警方並未立案 。稱W女士名叫“薛某某”，

4月19日，